ertencia del Episcopado sobre el CEDAW
Buenos Aires, 14 Nov. 06 (AICA) El Secretariado Nacional para la Familia, de la Conferencia Episcopal Argentina, hizo una nueva advertencia sobre las consecuencias de la adhesión "irrestricta" al protocolo de Naciones Unidas sobre discriminación de la mujer -conocido por las siglas en inglés CEDAW-, considerada la "puerta" para despenalizar el aborto y que pone en riesgo la soberanía del país, y alertó sobre el inminente tratamiento de un proyecto de ley para autorizar y obligar a la distribución gratuita de las llamadas píldoras "del día después" o de "anticoncepción de emergencia", que no hacen otra cosa que "matar al ser humano recién concebido".
El organismo reiteró que "el CEDAW se aprueba para imponernos el aborto y otros reclamos de la ideología de género pasando por encima de la Constitución, y que la aprobación nos pone de rodillas ante un comité de burócratas que sólo quieren imponernos un modelo de vida absolutamente ideologizado".
Tras destacar que varias legislaturas provinciales rechazaron el Protocolo, cuestionó que "sus senadores y ahora probablemente sus diputados votarán por la afirmativa siguiendo las instrucciones de algún funcionario que cree que la democracia no somos nosotros, sino ellos".
Razones para reflexionar
El Secretariado llama a los diputados a "reflexionar" sobre las siguientes razones que deberían llevar a votar por la negativa al proyecto, que ya tiene media sanción del Senado.
- La inviolabilidad del derecho a la vida "desde el momento de la concepción", tiene rango constitucional reconocido por la Corte Suprema, el 5 de marzo de 2002, en la causa "Portal de Belén". En estos días, el mismo Tribunal reconoció a la ONG "Mujeres por la Vida", la potestad de impugnar por inconstitucional la ley nacional de "salud reproductiva", por el mismo motivo.
- Ninguna ley nacional puede eliminar derechos reconocidos por la Constitución de la República. En consecuencia, dichos proyectos son inconstitucionales.
- El Protocolo Facultativo, como su nombre lo indica, es optativo. No hay necesidad ni conveniencia alguna en suscribirlo. Dicho documento implica resignar nuestra soberanía jurídica, delegándola en manos de un comité ignorante del derecho argentino que podría exigir cambios legales al margen -o contra-, el sentir de nuestra sociedad. Desde hace varios años, ese Comité no cesa de "exigir" a los Estados, la despenalización del aborto. Como ha sucedido con Paraguay, Panamá, República Dominicana y México; en estos últimos tres países llegó al extremo de mostrar preocupación porque en sus hospitales, los médicos ejercen la objeción de conciencia y se niegan a practicar abortos.
Al mismo tiempo, considera a la maternidad un "rol estereotipado" perjudicial para la mujer y bajo este pretexto, instó a países como Armenia a "combatir el tradicional estereotipo de la mujer en su rol de madre" o a la República Checa por "medidas que sobreprotegen al embarazo y la maternidad". Así se podrían mencionar otras recomendaciones para homologar la homosexualidad con la heterosexualidad, ceder la patria potestad al Estado, etc.
Paradójicamente, un gobierno que ha defendido la independencia de la Nación frente a poderes internacionales, se arriesga a someterse sin necesidad al capricho de un grupo insignificante de ideólogos. - Diversas Legislaturas Provinciales manifestaron su rechazo al Protocolo, tales como: Misiones (6/7/05); Salta (Senadores el 8/9/05 y Diputados el 4/10/05), San Juan (10/11/05) y los senadores de Mendoza (6/12/05). No se debiera soslayar tales pronunciamientos.
Finalmente, el Secretariado recordó lo dicho por el Episcopado en su 140° reunión de la Comisión Permanente: "… Por lo demás, nuestro compromiso a favor de los derechos de la mujer no puede depender de acuerdos o recomendaciones que pretenden garantizar la práctica del aborto como un servicio público. A este propósito advertimos particularmente a nuestros legisladores sobre el peligro de dependencia cultural que entrañaría la inminente ratificación del Protocolo Facultativo de la CEDAW".
Llamados telefónicos y mensajes de correo electrónico
El boletín electrónico Notivida, cuyo editor es el presbítero Juan Claudio Sanahuja, sugirió llamar por teléfono y enviar mensajes de correo electrónico a los legisladores para evitar que el proyecto sea debatido mañana en el recinto, por la vía de excepción y sin cumplir los tiempos reglamentarios para que puedan presentarse observaciones a la iniciativa.
En la página www.notivida.org pueden encontrarse los teléfonos de los miembros de las comisiones legislativas de Relaciones Exteriores y Familia.+
0 Comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
<< Home